Sininen bannerikuva jossa lukee teksti Liitto vaikuttaa lausunnoilla
Uutinen

Liitto lausui terveydenhuollon ammattihenkilöistä ja Lupa- ja valvontavirastosta annettujen lakien muutoksista

Hammaslääkäriliitto kannattaa pääosin terveydenhuollon ammattihenkilöistä ja Lupa- ja valvontavirastosta annettuihin lakeihin nyt ehdotettuja muutoksia. Liitto pitää tärkeänä esimerkiksi ammattihenkilöiden riittävän kielitaidon varmistamista sekä kahden vuoden kliinisen työskentelyn vaatimusta haettaessa kliiniselle erikoistumisalalle.

Hammaslääkäriliitto lausui STM:lle luonnoksesta hallituksen esitykseksi laeiksi terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain, sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetun lain ja Lupa- ja valvontavirastosta annetun lain 15 ja 20 §:n muuttamisesta.

Ehdotetut lait tulisivat voimaan 1.9.2027.

Riittävä kielitaito varmistettava koko palvelussuhteen ajan

Liitto kannattaa terveydenhuollon ammattihenkilölakiin ehdotettua lisäystä, jonka mukaan ammattioikeutta hakevalta edellytetään riittävää suomen tai ruotsin kielen taitoa. Työnantajan olisi varmistettava riittävä kielitaito koko palvelussuhteen ajan.

Liitto kannattaa myös Lupa- ja valvontaviraston (ent. Valvira) toimivallan vahvistamista. Virasto voisi ehdotuksen mukaan puuttua ammattioikeuteen ammattitoiminnan ulkopuolella tehdyn seksuaalirikoksen, henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen ja huumausainerikoksen tai toisessa EU- tai ETA-valtiossa tehdyn, ammattioikeutta rajoittavan tai poistavan päätöksen perusteella.

Lisäksi liitto pitää perusteltuna, että henkilöstöpalveluyritykset lisätään Lupa- ja valvontaviraston tiedonsaantioikeuden piiriin.

Erikoishammaslääkärikoulutukseen ottamisen edellytyksistä

Esityksessä ehdotetaan, ettei erikoishammaslääkärikoulutukseen otettavalta edellytettäisi jatkossa enää kahden vuoden päätoimista työskentelyä hammaslääkärin kliinisissä tehtävissä. Jatkossa edellytyksenä olisi kahden vuoden päätoiminen työskentely hammaslääkärin tehtävissä.

Hammaslääkäriliitto kannattaa erikoishammaslääkärikoulutukseen pääsyn joustavoittamista, mutta esittää, että kliiniselle erikoistumisalalle hakevalta edellytetään edelleen kahden vuoden työskentelyä kliinisissä tehtävissä. Ei-kliiniselle erikoisalalle hakeuduttaessa kliinisen työskentelyn vaatimuksesta voitaisiin luopua.

Hallinnollisessa ja diagnostisessa tehtävässä työskentelevällä erikoishammaslääkärillä tulee kuitenkin liiton mukaan olla riittävä käsitys palvelujärjestelmän kokonaisuudesta ja hammaslääketieteen eri osaamisalueista.

Ulkomailla suoritetun tutkinnon tunnustamiseen selkeytystä

Liitto kannattaa ehdotusta, jolla selkeytettäisiin toisessa EU- tai ETA-maassa suoritetun terveydenhuollon tutkinnon vertailua ja tunnustamista.

Valviran aiemman linjauksen mukaan toisessa EU- tai ETA-valtiossa suoritettu hammaslääkärin koulutus ei ole enää mahdollistanut rajoitettua ammatinharjoittamisoikeutta käytännön palvelun suorittamiseksi Suomessa. Linjaus on asettanut hammaslääketiedettä ulkomailla opiskelevat suomalaiset hankalaan asemaan, jos tutkinto suoritetaan englanniksi ja opiskelumaassa laillistaminen edellyttää tutkinnon jälkeistä harjoittelua. Aiemmin tässä tapauksessa harjoittelun on voinut suorittaa Suomessa. 

Nyt ehdotettu lakimuutos kattaisi jatkossa kaikki terveydenhuollon säännellyt ammatit hammaslääkärit mukaan lukien, mikä selkeyttäisi tilannetta.

Tutustu lausuntoon: Hammaslääkäriliiton lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi laeiksi terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain, sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetun lain sekä Lupa- ja valvontavirastosta annetun lain (15 ja 20 §) muuttamisesta (pdf).