Hae |
4.4.2006: Lausunto hallituksen esityksestä laiksi sairausvakuutuslain muuttamisesta suorakorvausmenettelyn laajentamiseksiSosiaali- ja terveysministeriö Asia: Lausunto hallituksen esityksestä laiksi sairausvakuutuslain muuttamisesta suorakorvausmenettelyn laajentamiseksi Pyydettynä lausuntona Suomen Hammaslääkäriliitto esittää kunnioittaen seuraavaa. Esityksen sisältöEsitys on hyvä, koska se yksinkertaistaa käytäntöjä. Suorakorvausjärjestelmän toimivuus Rajaus tehtiin hammashoidon kokonaisuudistuksen yhteydessä tilanteessa, jossa joku säästökohde oli löydyttävä laajennuksen "vastapainoksi". Useimpien potilaiden kohdalla ei tällä luonnollisesti ole mitään merkitystä. Suorakorvaukseen tulevan epäselvyyden lisäksi se tuo niille potilaille haittaa, joiden on perusteltua käydä saman vuoden aikana kahdella eri hammaslääkärillä, mikä on tavanomaista esimerkiksi jonkin erikoisalan hoidon yhteydessä. Huvin vuoksi hammaslääkärillä ei käydä. Säästöjen saaminen on myös kyseenalaista, koska säädös saatetaan tulkita myös niin, että hammaslääkärissä tulee käydä kerran kalenterivuodessa. Näinhän ei enää ole, vaan kunkin potilaan kohdalla tulee noudattaa yksilökohtaista käyntiväliä. Osalle potilaista riittää siten esimerkiksi käynti hammaslääkärillä joka toinen vuosi. Suomen Hammaslääkäriliitto ry. Pirkko Grönroos Matti Pöyry
|
