Kaikkiin kotitalouksiin maaliskuussa jaetussa Kelan Sanomissa (1/2002) on artikkeli vanhusten hammashoidosta "Hammashoitoa potilaan kotona", jossa kerrotaan, miten Lahdessa hammashoitaja käy terveydenhoitajan kanssa hoitamassa vanhuksia kotona.

Suoraa lainausta:
"Hän (Eeva Widström) pitää hyvänä Lahden mallia, jossa hammashoitajat tarkastavat potilaiden suun. Suomen Hammaslääkäriliiton mielestä taas hammaslääkärin tulisi suorittaa ensitarkastus. - Tällainen ammattikuntien ristiriita, hammaslääkärien leivän leveydestä kiinni pitäminen, ei aja kuluttajien etuja vaan on tyhmää. Lahden käytäntö, jossa hammashoitaja tarkastaa potilaan suun, on hyvä. Hammaslääkärit saattaisivat kaivaa suista reikiä, joiden vuoksi he olisivat heti ottamassa potilaita hoitoon, Eeva Widström sanoo. Hammas- ja kotisairaanhoitajan yhteiskäynnillä potilas saa myös kaipaamaansa hoivaa."

Hammaslääkäriliiton hallitus pitää Widströmin lausuntoja vastuuttomina. Se katsoo, että hammaslääkärin suorittama potilaan tutkimus on edellytys asianmukaiselle hoidolle. Loukkaava on Widströmin väite, että hammaslääkärit vain turhaan keksisivät vanhuksille tarpeettomia toimenpiteitä. Myös vanhalla ihmisellä on oikeus saada suun sairaudet hoidettua hänen omien tarpeidensa mukaisesti.

Hammaslääkäriliiton hallitus ei myöskään hyväksy väitettä, että kyse olisi ammattikuntien välisestä ristiriidasta. Kaikenikäisten potilaiden hoidossa voidaan hyödyntää hammashoidon työryhmän jäsenten osaamista. Viranomaisen toimesta tapahtuva yhden ammattikunnan syyllistäminen asettaa kuitenkin hänen oman toimintansa kyseenalaiseen valoon.

15.3.2002
Suomen Hammaslääkäriliitto ry